照片中是琴正？還是？？？
自從Michael Jackson被蒙主感招之後，相信一定很多人注意他身邊這位金髮女吉他手，說一夜走紅一點也不為過，年輕的她成了全球人們注意的焦點之一(在MJ事件中)，最讓人吃驚的是，年僅25歲的她，吉他技巧可媲美現今世界上任何一位吉他大師，前不久，她發佈了自己的首張演唱專輯『Believe』，我這邊就稍微介紹一下她的個人簡介，剩下有興趣就自己去官網瞧瞧吧。
Orianthi Panagaris 1985年出生於澳洲(74年次)，6歲開始彈吉他，11歲接觸電吉他，音樂之路可說是一帆風順阿，其中Santana算是一個重要的關鍵，除了大力位把她宣傳之外，也把她介紹給PRS作為代言，一場葛萊美獎表演讓她和MJ結緣，雖然MJ不是第一次和女吉他手合作，相信大家一定記得那位頭髮勁爆的Jennifer Baten...
儘管受到Santana、Steve Vai...等世界級大師賞識，都不如MJ的重用來的矚目...，相信她也花了很多工夫在這門樂器上，不然也不會15歲就輟學去實踐音樂理想，所以絕不是花拳繡腿型吉他手，因此請不要拿"艾菲爾"鐵塔相比，XX比雞腿哩...，祝她一帆風順，老天已經把最好的都給她了，看看她，看看自己的際遇，算了...，人比人氣死人啦!!!
她自創的曲子：http://www.youtube.com/watch?v=Pu1aQvm5MrU
幫Steve Vai暖場的影片：
官網：http://www.orianthi.comMySpace
MySpace：http://www.myspace.com/orianthi
MySpace：http://www.myspace.com/orianthimusic
YouTube：http://www.youtube.com/user/OfficialOrianthi
瘋狂吉他手 小柏
小柏你好，你在我Blog的留言我已收到，除在本人Blog回覆之外，亦於此處針對你所說的各點回覆，以確保你能收到我的回應，謝謝。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一、我在你的部落格有不客氣的留言嗎？我稱呼你小柏，並以謝謝結尾，何來不客氣之有？
二、先不論你用別人回文來指責我將你具名這件事，請問你是不是未經查證就將我的文章貼在你的部落格裡，然後下面署名瘋狂吉他手小柏？
三、請問我我說的事有還是沒有？或者是我有污賴你任何沒有做過的事情嗎？大家都是喜歡音樂的人，我以為這種對於著作的尊重是這個圈子的人的共識，小柏老師你應該也能了解這種心情吧。
四、正因為PTT是公眾場合，所以我從頭到尾不願意指名道姓，我發文後，就發現你正在站上推文，到你第一次回覆我的留言回應，卻很忙的沒有時間在部落格中簡單加註轉載，你認為我沒有考慮到你很忙，請問我如何從PTT的推文或回應中知道你很忙沒空處理這件小事情？
五、我是不曉得有什麼要保留的，這件事情對我來說很單純，如果你有碰到其他被我提醒文章出處的網友，就會了解到我並不會在這種事情上面刁難，不過就是篇文章罷了。你貼我文或許也表示我寫的還讓你覺得不錯你才願意貼在自己的部落格，某種程度上我們也算是能夠彼此欣賞，若有機會再讓你覺得在下的文章值得轉載，我依然是很樂意的被引用的。(亦或是在下若有引用你所發表之文，亦會知會你在先)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[版主回覆01/16/2010 02:15:30]網路上文章轉來轉去，原文出處在哪誰知，不要拿google來酸我賣弄風趣文筆，我之前也跟你說過我不知道這是你的東西，也感謝你的提醒，是不是希望我當下就應該立刻去聽你命令作此事，不惜放下手邊工作?還是我要跟你報備我忙完就改？
哇塞，當我回來看自己部落格就看到第二封留言是如何(當時我還不知道已經在PTT上被罵到狗血淋頭)？我是不是跟你說此文我會刪掉重寫?再次感謝你...?不要跟我說你第二封回應很客氣，原本就如同你說的是一件很簡單的事，但極近命令的語氣讓我非常不舒服，我壞就壞在沒當你留第一回應時立即刪文而出門，請問一下，你有必要在這段時間就去PTT號招天下我的錯嗎?1月12日在PTT附加上那段文沒指名道姓就沒事了嗎?愛玩文字遊戲是嗎?
我不惹事，但也不怕事，在網路上對我個人名譽造成損傷，除了改天登門拜訪，同時我也會保留法律責任。
小柏你好，原來使用了＂那就麻煩你儘快在文章中加註出處並註明轉載與移除署名，謝謝。＂這樣有＂麻煩＂以及＂謝謝＂的文句會讓你感覺到是命令口氣，針對這個讓你感到不悅的部份還真是抱歉了。
不過也許你可以站在我的立場想想，我也不過就是要求一個小小的人格權，也就是註明作者與出處，而這個是你一開始就沒有做到的。不論這篇文章是如何的轉來轉去，既然不是你寫的，是否就不應該在文後署上自己的名字？不知道作者是誰，是不是可以用＂本文轉載自網路＂這樣的說明來表示呢？
你要覺得我玩文字遊戲，我反而覺得我希望能夠善了而不願明講的本意被曲解了。但這件事情，權利受到傷害的是我吧，因為是我的文章下面署著你的名字，這個情況相信你也能夠了解吧。
至於你的法律責任部分我想毋須保留，因為我並沒有想要去主張我的法律權利來追究法律責任。有機會一起玩音樂，對我們來說應該會更有樂趣吧。
[版主回覆01/16/2010 03:36:55]我不想再多說了，以後我自己會注意，謝謝。