在奇摩知識中，很多人常常會問這方面問題，例如：15W或30W音箱我該買哪個???
30W音箱在家彈會不會太吵???...，簡單來說，如果是練團，瓦數大一點才能與鼓等大音量樂器批配。例如拿個15瓦音箱拿去練團，雖然音量能大過鼓聲，但音色很薄弱，而且聽眾只能在正前方才聽的清楚。多顆喇叭的音箱，比較容易很厚實的充滿整個演奏環境，那種四顆12吋喇叭的音箱最能勝任。 另外就是真空管音箱效率較高，瓦數不必很高就很大聲又厚實。例如：Marshall 50W真空管比 100W電晶體的大聲，Fender 40W 真空管也比 80W 電晶體大聲(音也較厚實)。
再看底下文章之前，先來了解幾個專有名詞：
●前極（Pre-Amp、音響用語可能稱前置處理器）的功能是處理(玩弄)接收到聲音訊號，然後送給後級去給它弄"展大"。前級的輸出訊號是很低的，若直接接到喇叭可能只會聽到很小的聲音。
●後極(Power Amp、或縮寫成Pwr Amp，音響用語可能稱後置處理器或放大器)的功能只有一個：就是將前極傳給它的訊號強度加大然後，傳給喇叭去播送出去。
所以音響上調大小聲(Volume)、高低音(Bass、Treble或Tone)、左右邊(Balance)，或是迴音控制鈕( Reverb)，都是前級的工作範圍內。高級的家用音響很多是前後級分開兩台機器的。高輸出功率的後級通常含有大磁鐵的零件，這是不同音響輕重差很多的主要原因。 
很多人認為，真空管放大器的聲音比較溫暖，比較厚實，為什麼呢???真空管機聲音厚實、溫暖、好聽的一個重點是...因為它很容易失真！
你沒看錯，我也沒打錯，是失真...，因為真空管的工作溫度，屏級偏壓、柵級輸出，都關係放大線路的品質好壞，所以容易失真是它的天性！ 如果電晶體不比他好，那發明電晶體幹嘛 ？ 成本、體積、重量都是關鍵，另外一件事，真空管產生的失真諧波大多是偶次諧波2/4/6/8.... ，人耳所能接受的偶次諧波在聽覺心理上是一個可接受的甜蜜諧震(哈，資料是這麼寫的，我可沒亂說喔
)，而電晶體機就硬邦邦的，一板一眼，直到下課掛掉為止！有意思的是，晶體是奇次諧波失真 1/3/5/7...，是人耳受不了的那種！ 所以真空管使用久的音色，會比新的還好聽，更溫暖甜蜜...
，例如我的Bassman，從我第一眼看見它到後來買下，前後已經最少超過17年，陪我度過無數時光，依然老當益壯，前、後級真空管一個都沒換過，因為我顧的好。一般練團室不管什麼AMP都壞的快，為什麼???大多都是使用不當和不會用...
，尤其是真空管AMP，你不好好照顧它，不養成開機先暖機的習慣，不養成關機拔導線前要撥到Standby，確定沒聲音實在拔導線，它就很容易下課，一般電晶體音箱也是要養成拔導線前先關電源，不然久了也是下課給你看，這些概念只要是跟我上課的學生，我通常第一堂課就會告知，因為我以前被老師罵過，在我當時幼小的心靈留下深刻的印象...
，
。
另外真空管和電晶體都是作為放大器零件的一種，但兩種零件做出來的音質音色是大不相同。
電晶體音箱：
其實在電子學的觀點上看： 50瓦就是50瓦！怎麼也不可能會比100大。但是在晶體擴大機以及真空管擴大機的結構上來看，就有差異了。 請看看自己音箱，除了擴大機線路以外，就剩一個喇叭了，一般來說喇叭上會標示一個阻抗。，通常是8或16歐姆，代表著這個喇叭單體的平均阻抗。如果把他拿到儀器上量測，你會發現： 不同的頻率，他的阻抗特性也不同！可能在1K Hz 是8歐姆，10K Hz變成12歐姆，150 Hz卻掉到了 2歐姆！ 根據書本上一些有的沒的電子定律，電晶體擴大機的電流供應能力就得相當充裕，當喇叭的阻抗值一路下降時，後級輸出一個固定電壓，它流過的電流就會愈來愈大，你確定你的後級能輸出這麼大的電流嗎？當喇叭阻抗一路下降的結果到後來，就有點像是把喇叭線直接短路的意思，簡單來說，所有的電晶體後級擴大機，其輸出電流的能力均有其設計上的限制，如果超出此範圍，機器就要燒掉了，簡單說無輸出變壓器(OTL)，好處：簡單、實用、又省錢！ 一般電晶體音箱幾乎都是這種後級無輸出變壓器的設計。
OTL（Output TransformerLess，無輸出變壓器）設計理念的是自學出身的Julius Futterman，他在1954年以單端推挽方式設計出第一部無輸出變壓器擴大機。
真空管音箱：
你知不知道放大器繞一個輸出變壓器費工費時又費錢 ？ 那真空管又有啥屌處呢 ？純A 類放大(解釋1)嗎？ No...
，雖然在前級的部分，幾乎99% 都是全A 類放大的設計，乾淨簡單又容易，只要注意輸入、輸出阻抗的匹配，不需用到輸出變壓器，就真的只是管子搭配，但是到了後級，如果要搞全 A 類大電流擴大機的話，100 W的擴大機我想可能要一堆壯漢來搬(為什麼請參考底下說明)。所以不管Fender、Marshall、Mesa Boogie管機放大器，通通是AB類(註解4)或B類(註解2)放大。但他們都有一個特點：多了個輸出變壓器。 為何要這玩意兒？ 真空管放大後的信號輸出，大多在高阻抗：300K ~500K都有可能。那要接道喇叭的輸入只有8歐姆，怎麼辦？ 變呀！對！就是輸出變壓器。 前面提到喇叭的阻抗隨頻率會有高高低低的變化，不單是八歐姆喔！電晶體擴大機輸出就是死死的：阻抗變，電流就跟著變。變到不夠用，變到不夠乾淨，他就掛給你看，不是失真、就是某頻段直接給他推不出來。 真空管就少了這個問題！有了輸出變壓器，你後頭喇叭怎麼變，我前頭的變動只有那麼一點點。 哪個頻段我都可以給你，我工作範圍內可供應的電流。自然，聲音死給你看的機會就少了。整體頻段完整，你也會覺得比較大聲，這就是真空管機為什麼比較大聲，比較厚實的原因！ 決定真空管音色好壞的兩個關鍵，輸出變壓器和真空管搭配。
上面一些專有名詞例如A類放大器，AB類放大器...，是電子學的範圍，我本身也不是學電子的，A類、B類、C類的功率放大電路（常用在音響系統的後級擴大），以及折衷式設計的AB類，請參考底下說明：
●註解 1.A類放大具有最佳的信號傳真性（電壓波形幾乎無失真），但卻相當耗用電能，一般來說電能利用率只有20％∼30％，舉例而言，倘若供應100W電力給A類放大機（擴大機），最後真正輸出到喇叭發聲功率的只有25W，其餘的75W統統是放大系統運作過程中的耗用，而且此一高耗能也會產生高廢熱，需要在放大電晶體上配裝厚高的散熱片來幫助散熱。雖然A類電能利用率差，但信號完整是其可取之處，所以依然用在高檔專業音響中，發燒友為了享受無失真的完美音質，不會太在乎多耗3倍的電能。
●註解 2.B類放大，其電能利用率較高，理想上可至75％，但卻有交越失真的問題，上下波形中有一者會遭部分截斷，而無法全波完整放大，如此若用在音響系統就會有明顯的聲音粗糙變質。
●註解 3.C類放大比B類更糟，上下兩波形都失真，因此更無法用於傳真性的放大應用中，多半只用在無線通訊的RF射頻系統上。
●註解 4.既然A類波形佳、用電高，而B類卻是用電佳、波形稍差（介於A類與C類間），因此人們有了截補的想法，同時用上2個B類放大電路，將兩者所剩的完整半波予以合併，以此達到與A類相同的全波效果，此即是所謂的AB類放大（運作電路來自2個B類，呈現效果卻近A類），且用電上依然低於A類，若要同樣實現一個輸出放大達25W的系統，A類整體需要100W，AB類約只要66W，如此連散熱片的體積也可以因此精簡。今日絕大多數的消費性音響及視聽設備都是用AB類。
結論：很明顯的，AB類是兼顧用電（也包含散熱、體積）要求及音質要求的妥協性設計。
洋洋灑灑亂七八糟說了一堆，為什麼真空管amp會比電晶體貴???不是沒有道理的喔!!簡單說一分錢，一分貨。
瘋狂吉他手 小柏
留言列表
